W Pałacu Prezydenckim odbyło się posiedzenie Rady Rolnictwa i Obszarów Wiejskich, które prowadził Jan Krzysztof Ardanowski – Przewodniczący Rady. W spotkaniu wziął udział Minister Mateusz Kotecki, Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Tomasz Obszański, Doradca Prezydenta RP.
Minister Mateusz Kotecki, otwierając posiedzenie podziękował za zaangażowanie członków Rady w prace analityczne Kancelarii Prezydenta RP, dzielenie się wiedzą ekspercką i wspólne wypracowywanie koncepcji przekładających się na konkretne projekty. Zaznaczył, że polskie rolnictwo jest bardzo ważnym elementem polityki państwa, stanowi fundament bezpieczeństwa żywnościowego i bytu narodowego, zaś dzisiejszy temat posiedzenia Rady wpisuje się w umocnienie tych założeń poprzez poszukiwanie optymalnych rozwiązań wspierających rolnictwo.
Rada podjęła temat form wsparcia rolnictwa na świecie. Wprowadzenie do dyskusji stanowiły wystąpienia ekspertów, którzy omówili ewolucję światowych systemów interwencjonizmu oraz aktualne tendencje w polityce rolnej w różnych krajach. Analizowano m.in. przesłanki i formy wparcia rolnictwa, różnice między uniwersalizmem a odmiennością polityk rolnych na świecie w kontekście charakterystyk polityk rolnych wybranych krajów oraz powiązania polityki rolnej z innymi politykami.
Wskazano, że każdą dobrą politykę publiczną cechuje w szczególności przejrzystość, celowość, jawność, wykonalność, wkład publiczny, mierzalne cele, rzeczywiste egzekwowanie i zdolność do dostosowania się w czasie.
Analizie poddano wybrane rodzaje polityki rolnej, wyróżniając wśród nich cztery podstawowe modele:
– Model Europejski (reprezentowany przez państwa takie jak Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia oraz Litwa), opiera się na Wspólnej Polityce Rolnej, łączącej wsparcie dochodowe z wymogami społecznymi i administracyjnymi.
– Model silnej ochrony (reprezentowany przez Norwegię i Japonię), o najwyższym poziomie wsparcia, gdzie rolnictwo traktowane jest w ujęciu strategicznym.
– Model rynkowy (Nowa Zelandia), charakteryzuje się niemal całkowitym brakiem dopłat, możliwy tylko w bardzo specyficznych warunkach.
– Model zarządzania ryzykiem (Kanada, Brazylia), w którym kładzie się nacisk na stabilizację dochodów i ubezpieczenia lub selektywne kredyty i instrumenty sektorowe.
W podsumowaniu dyskusji, Przewodniczący Jan Krzysztof Ardanowski podkreślił, że kluczowym wyzwaniem dla polskiej polityki rolnej jest budowa nowoczesnego systemu zarządzania ryzykiem i ubezpieczeń wzajemnych, który byłby alternatywą dla doraźnej pomocy klęskowej państwa. Konieczne jest również dążenie do zapewnienia polskim rolnikom realnego wsparcia netto, które pozwoli im konkurować na rynku globalnym, przy jednoczesnej ochronie bezpieczeństwa żywnościowego kraju przed wahaniami koniunktury światowej.
Źródło: Prezydent.pl
